| Spider-Man |
Auch nach über sechzig Jahren macht sich Spider-Man als Außenseiter immer noch recht gut. Man versucht immer wieder, ihn zu verfilmen, und er schafft es irgendwie, sowohl bei Kindern als auch bei seinen langjährigen Fans authentisch zu bleiben. Spidermans anhaltender Erfolg hat allerdings wenig mit seiner Fähigkeit zu tun, Wände hochzukrabbeln, seinen übermenschlichen Kräften oder seinem coolen Kostüm. Die Fans lieben Spiderman, weil er Probleme damit hat, seine Miete zu bezahlen. Er war nicht gerade der beliebteste Kerl in der Schule und hatte auch nicht immer Erfolg bei Mädchen. Comicleser (oder „die wahren Gläubigen“, wie Stan Lee sie nannte) folgen dem Netzschwinger wegen seines menschlichen Alter Egos Peter Parker, der mit den gleichen täglichen Herausforderungen zu kämpfen hat wie sie selbst.
Der Versager als Held
Vor dem Debüt von Spider-Man im August 1962 waren Batman und Superman die populärsten Comichelden, oft dargestellt wie Götter mit übermenschlichen Fähigkeiten und dem Aussehen eines Adonis. Die Grenze zwischen Helden und den Menschen, die sie beschützten, war klar gezogen. Doch Stan Lee und Steve Ditko änderten dies, als sie ihren Wandkrabbler in der 15. Ausgabe von Marvel Comics' Amazing Fantasy einführten.
Stan Lees Verleger, Martin Goodman, war skeptisch gegenüber der Idee: Ein Teenager als Superheld? Ein Held mit alltäglichen Problemen? Jemand, der von Mitschülern schlechter behandelt wird als von seinen Feinden? Goodman erlaubte die Veröffentlichung nur, weil das Magazin ohnehin eingestellt werden sollte. Doch Amazing Fantasy #15 wurde überraschend zu einer der meistverkauften Ausgaben des Jahres, und Spider-Man erhielt seine eigene Serie.
| Amazing Spider-Man #1 © Marvel |
„Martin sagte mir drei Dinge, die ich niemals vergessen sollte“, erklärt Lee in einem Interview. „Er sagte, die Leute hassen Spinnen, deshalb könne man einen Helden nicht ‚Spiderman‘ nennen. Als ich ihm dann sagte, dass der Held am Anfang ein Jugendlicher sein sollte, meinte Martin, dass ein Jugendlicher unmöglich ein Held sein könne, höchstens ein Gefährte. Als ich ihm dann noch sagte, dass ich ihn nicht gerade erfolgreich bei den Mädchen sein lassen wollte, sondern eher an einen pickligen Schüler dachte, fragte Martin mich, ob ich überhaupt eine Vorstellung davon hätte, was ein Held sei.“
Die Leser lernen Peter Parker kennen als einen schüchternen und hochintelligenten Außenseiter, der bei seiner Tante May und seinem Onkel Ben wohnt. Er ist häufig das Ziel der Streiche der beliebten Jungs und wird von den Mädchen verachtet. Als ein einsamer Waisenjunge hat er lediglich seine Tante und seinen Onkel als Gefährten.
Sein Leben nimmt eine dramatische Wendung, als er auf einer Schulfahrt von einer radioaktiven Spinne gebissen wird. Plötzlich verfügt er über außergewöhnliche Kräfte und die Fähigkeiten einer Spinne. Zunächst tritt er heimlich nach der Schule als „The Spider-Man“ in zirkusähnlichen Shows auf. Bei einer dieser Shows weigert er sich, einen fliehenden Räuber zu stoppen, der letztendlich seinen Onkel Ben töten wird. Dieser Verlust treibt Peter dazu an, seine Kräfte im Kampf für Gerechtigkeit einzusetzen. Er begreift die wichtige Lektion, die sein Onkel ihm kurz vor seinem Tod vermittelt hatte:
„Aus großer Macht folgt große Verantwortung.“
Kein anderer Satz in der Geschichte des Superhelden-Comics hat das Wesen des Genres so präzise und vollständig benannt. Und kein anderer Satz ist so teuer erkauft worden.
Der produktivste Streit der Comicgeschichte
Stan Lee - Konzept & Autor
Lee hatte den Wunsch, einen jugendlichen Helden zu kreieren, der sich mit typischen Alltagsproblemen auseinandersetzt, wie Geldsorgen, Schulschwierigkeiten und Liebeskummer. Im Jahr 1962 war dies bahnbrechend in einem Genre, das Helden traditionell als erwachsene, gefestigte und moralisch klare Figuren darstellte. Lees Gespür für emotionale Komplexität formte das grundlegende Konzept von Spider-Man: das Wechselspiel zwischen Stärke und Versagen.
Steve Ditko - Zeichner & Co-Schöpfer
Steve Ditko verlieh Peter Parker nicht nur sein markantes Aussehen, sondern – darin sind sich viele Comic-Historiker einig – auch seine tiefgründige Persönlichkeit. Ditkos Interpretation von Spider-Man zeigte einen körperlich eher schmächtigen und leicht tollpatschigen Teenager, der hinter der Maske jedoch eine völlig andere Körpersprache entwickelt. Diese subtile Wandlung ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie Charakterisierung allein durch Illustrationen vermittelt werden kann.
Der Konflikt zwischen Stan Lee und Steve Ditko über die Figur von Spider-Man zählt zu den bedeutendsten kreativen Auseinandersetzungen in der Geschichte des Mediums. Beide beanspruchten im Laufe der Zeit unterschiedliche Anteile an der Erschaffung dieser ikonischen Figur. Während Lee seine konzeptionellen Ideen in den Vordergrund stellte, betonte Ditko seinen Beitrag durch die Zeichnungen und die Entwicklung von Spider-Mans Charakter. Der Konflikt eskalierte, als Ditko nach der Veröffentlichung von Amazing Spider-Man #38 im Jahr 1966 das Projekt verließ. Ohne Erklärung, ohne formellen Abschied und ohne dass Lee je wirklich nachvollziehen konnte, warum Ditko diesen drastischen Schritt ging, endete abrupt eine der einflussreichsten Partnerschaften in der Comic-Geschichte.
Ditkos letztes Panel
Steve Ditko prägte die ersten 38 Ausgaben der Serie "The Amazing Spider-Man", bevor er plötzlich aus dem Projekt ausstieg. Was viele nicht wissen: In seiner letzten Ausgabe geschah etwas Bemerkenswertes – Peter Parker offenbarte seinem Erzfeind, dem Grünen Goblin, seine wahre Identität. Gleichzeitig wurde die Maske des GreenGoblin gelüftet, womit sich herausstellte, dass Norman Osborn, eine zentrale Figur der Reihe, hinter der finsteren Rolle steckte.
Es ist bemerkenswert, dass Ditko über Jahre hinweg den geheimnisvollen Green Goblin zeichnete, ohne jemals sein Gesicht zu zeigen. Kurz bevor dieser entscheidende Moment in der Geschichte eintreten sollte, verließ er das Projekt jedoch unerwartet. Ob dies lediglich Zufall war oder doch ein bewusstes Statement von Ditko, bleibt ein ungelöstes Rätsel. Er selbst hat nie offenbart, warum er die Serie an diesem kritischen Punkt verließ, was Raum für Spekulationen lässt. Was jedoch unbestritten ist, ist sein anhaltender Einfluss auf die Spider-Man-Erzählungen und sein Erbe als einer der innovativsten Köpfe der Comicgeschichte.
Verantwortung als Last
Spider-Man ist eine Figur, bei der die Superkraft von Anfang an eng mit einem moralischen Fehltritt verknüpft ist. Peter Parker erhält seine Spinnenkräfte durch den zufälligen Biss einer Spinne. In derselben Nacht sieht er einen Räuber entkommen und entscheidet, nicht einzugreifen, da er selbst frustriert und knapp bei Kasse ist. Er denkt sich, das sei nicht sein Problem. Doch genau dieser Räuber tötet später Onkel Ben. Die Kräfte waren zuerst da, doch das Verständnis für Verantwortung entstand erst aus diesem Scheitern, es wurde ihm nicht einfach als Geschenk mitgegeben.
Innerhalb der Struktur des Superhelden-Genres stellt dies eine grundlegende Abweichung dar. Superman wurde mit moralischen Werten geboren. Batman wählte diese aus einem traumatischen Erlebnis heraus. Spider-Man hingegen erwarb sie durch die Bürde der Schuld. Dadurch wird sein moralischer Kompass sowohl zerbrechlicher als auch authentischer als in jeder anderen Heldenfigur des Genres. Er kennt die Folgen, wenn man Verantwortung nicht übernimmt. Dieses Wissen hat er sich hart erarbeitet, und er trägt kontinuierlich die Konsequenzen. Sei es durch finanzielle Sorgen, komplizierte Beziehungen oder die Last eines Lebens, das niemals einfacher wird, egal wie groß seine Kräfte sind.
Gwen Stacy - der Tod, der nicht rückgängig gemacht wurde
Am 17. Mai 1973 veränderten die Ausgaben #121 und #122 von The Amazing Spider-Man (auch bekannt als The Night Gwen Stacy Died) das Superhelden-Genre für immer. In einer Geschichte, die sowohl schockierte als auch die Grenzen des Mediums auslotete, wurde Gwen Stacy, die große Liebe von Peter Parker, Opfer des Grünen Kobolds. Dieser wirft sie von der George-Washington-Brücke, und Spider-Man versucht verzweifelt, sie mit seinem Netz zu retten. Doch diese Rettung endet tragisch: Gwen ist tot.
| Amazing Spider-Man #121 © Marvel Comics |
Die Frage, was genau zu ihrem Tod führte - das Netz, das ihr Genick brach, der Sturz oder die Hand des Kobolds selbst - bleibt bis heute ungeklärt. Die Macher des Comics entschieden sich bewusst dafür, diese Ursache im Dunkeln zu lassen und schufen damit eine der brutalsten und emotionalsten Wendungen, die jemals in der Welt der Comics erschienen sind. Dieser Moment markierte nicht nur den Verlust einer geliebten Figur, sondern auch eine neue Ära des Storytellings, in der Helden mit moralischen Dilemmata und echten Konsequenzen kämpfen müssen.
Gwen Stacy war bis dahin die stabilste Beziehung in Peters Leben. Nicht das klassische "Damsel in Distress", sondern eine selbstständige junge Frau mit eigener Persönlichkeit und einem Verhältnis zu Peter, das auf Augenhöhe basierte. Ihre Beziehung war das einzige in Peters Leben, das wirklich zu funktionieren schien. Und dann töteten Gerry Conway und Gil Kane sie, mit der vollen Absicht, zu zeigen, dass Spider-Man manchmal verliert. Wirklich verliert. Endgültig und nicht nur vorübergehend.
Das war das Ende des Silver Age. Die Unschuld, die Superman, Batman und die frühen Spider-Man-Geschichten noch bewahrt hatten , die Gewissheit, dass der Held am Ende immer gewinnt, war erledigt. Sie starb mit Gwen Stacy. Auf einer Brücke in New York. 1973.
Die beeindruckendste Schurkengalerie im Marvel-Universum
Spider-Man verfügt über die wohl reichhaltigste und konzeptionell durchdachteste Schurkengalerie, die das Marvel-Universum zu bieten hat, und das kommt nicht von ungefähr. Es ist das Ergebnis einer guten Planung hinter seiner Figur. Da Peter Parker ein ganz normaler Mensch mit alltäglichen Problemen ist, verkörpern seine Gegner diese Probleme in übernatürlichen, oft grotesken Formen. Der Green Goblin steht für den korrumpierten Vater. Doctor Octopus repräsentiert den Wissenschaftler, zu dem Peter hätte werden können, hätte er eine andere Entscheidung getroffen. Der Geier ist ein Sinnbild für das Alter, das Peter eines Tages erwartet. Und der Rhino verkörpert rohe Gewalt ohne Verstand, die Konsequenz von Macht ohne Verantwortung.
Diese Spiegelstruktur zählt zu den wichtigsten kreativen Entscheidungen, die Steve Ditko und Stan Lee getroffen haben: Die Gegner von Spider-Man verkörpern verschiedene Facetten seines Lebens, die dramatisiert und in Bedrohungen verwandelt werden. Jeder Kampf wird dadurch zu einem symbolischen Dialog über Peters Identität, seine möglichen Zukunftswege und jene Entscheidungen, vor denen er bewusst zurückschreckt.
J. Jonah Jameson, der streitlustige Chefredakteur des Daily Bugle, ist eine der interessantesten Figuren im Umfeld von Spider-Man. Das liegt nicht zuletzt daran, dass er den Helden systematisch als Kriminellen darstellt, während er zugleich dessen Fotos kauft. Jameson ist ein Mensch mit einer klaren Überzeugung, die er als moralisch gerechtfertigt betrachtet. In gewisser Hinsicht hat er nicht ganz unrecht: Ein maskierter Rächer stellt tatsächlich eine Herausforderung für die Prinzipien einer demokratischen Gesellschaft dar. Damit spricht er Fragen an, die das Superhelden-Genre oft meiden: Wer entscheidet, ob jemand das Recht hat, die Rolle der Polizei zu übernehmen? Für Peter bleibt diese Frage letztlich unbeantwortet..
Kravens Last Hunt
J.M. DeMatteis und Mike Zecks Kraven's Last Hunt aus dem Jahr 1987 wird oft als eines der literarisch anspruchsvollsten Geschichten im Spider-Man-Kosmos betrachtet. Der sechsteilige Handlungsbogen stellt Sergei Kravinoff, besser bekannt als Kraven der Jäger, als eine zutiefst tragische Figur dar. Er überwältigt Spider-Man, betäubt und vergräbt ihn lebendig, schlüpft in sein Kostüm und nimmt seine Rolle an. Schließlich begeht er Selbstmord, nachdem er überzeugt ist, dass er als Spider-Man erfolgreicher war als das Original, besonders in seiner Brutalität.
In der Mythologie der Schurken im Genre ist dies ein herausragender Moment. Ein Antagonist, der nicht nur siegt, sondern vollständig und unbestreitbar triumphiert, nur um diesen Sieg als innere Leere zu empfinden. Kraven strebte nicht danach, Spider-Man aus Hass zu besiegen. Sein Ziel war es, sich selbst seine Überlegenheit zu beweisen. Doch als ihm dies endlich gelingt, bleibt nichts zurück. Kein Triumph, keine Genugtuung, lediglich die Erschöpfung eines Lebens, das seinen Sinn stets in der Jagd fand und jetzt ohne Beute dasteht.
DeMatteis durchzieht die Geschichte mit Anspielungen auf Dostojewski und die russische Literatur. Diese Verweise passen hervorragend, da Kravinoff ein russischer Aristokrat ist, dessen Nihilismus tief in seiner Kultur verwurzelt ist. Sein tragisches Ende scheint als unvermeidliche Konsequenz einer Philosophie, die allein auf Stärke basiert. Die Erzählung nutzt Spider-Man als Spiegel, um zentrale Fragen zu Tod, Zweck und dem, was nach dem Erreichen des letzten Ziels übrig bleibt, zu beleuchten.
Der zweite Spider-Man
Als Miles Morales im Jahr 2011 von Brian Michael Bendis und Sara Pichelli zum Leben erweckt wurde, markierte dies einen Meilenstein. Er wurde nicht nur zu einer der mutigsten kreativen Entscheidungen in der langen Marvel-Tradition, sondern auch zur bedeutendsten Erweiterung des ikonischen Superheldenkonzepts. Miles, ein afroamerikanisch-hispanischer Teenager aus Brooklyn, übernimmt im Ultimate Marvel Universe nach dem tragischen Tod von Peter Parker die Rolle des neuen Spider-Man und zeigt damit ganz genau, warum diese Entwicklung so entscheidend war.
Was macht Miles als den Nachfolger von Peter Parker genau richtig? Es ist natürlich die universelle und zeitlose Natur des Spider-Man-Motivs. Spider-Man ist eine Idee. Ein New Yorker Teenager, der plötzlich mit großer Macht und ebenso großer Verantwortung konfrontiert wird, der lernt, Herausforderungen zu überwinden, Rückschläge hinzunehmen und dennoch weiterzumachen. Dieses Konzept überschreitet ethnische und kulturelle Grenzen. Es gehört nicht Peter Parker allein, es gehört allen, die sich in dieser Geschichte wiederfinden. Miles Morales verkörpert diese Idee auf wunderbare Weise.
Bendis verstand es meisterlich, Miles eine glaubwürdige Tiefe zu verleihen. Er füllt das Leben seines neuen Spider-Man mit all den alltäglichen Elementen, die die Figur seit ihrer Ursprungsstory im Jahr 1962 so greifbar machen: Schule, Familie, Freundschaften und das Gefühl, anders zu sein. Gleichzeitig bringt Miles eine völlig neue Perspektive mit. Er steht stellvertretend für eine Generation, die mit digitalen Technologien und dem wachsenden Bewusstsein für Identität und Diversität groß geworden ist. In einer Zeit, in der Repräsentation eine zentrale Rolle spielt, bietet Miles nicht nur eine frische Stimme für das Spider-Man-Franchise, sondern zeigt auch, dass Helden uns allen gleichermaßen gehören.
Miles Morales ist mehr als ein zweiter Spidey. Er ist das Symbol dafür, dass Superhelden auch in der Lage sind, sich an die Gesellschaft anzupassen und weiterzuentwickeln. Seine Geschichten sind eindrucksvoll und inspirierend, ein Beweis dafür, dass auch gut etablierte Heldenbilder Platz für Veränderung haben.
Der kontroverseste Moment
One More Day (2007) von Joe Quesada markiert eine der umstrittensten redaktionellen Entscheidungen in der Geschichte der Marvel-Comics – und das in einem Feld mit reichlich Konkurrenz. Die Prämisse: Peter Parker geht einen Pakt mit Mephisto, dem Teufel, ein, um das Leben seiner sterbenden Tante May zu retten. Der Preis dafür ist, dass seine Ehe mit Mary Jane Watson ungeschehen gemacht wird. Sie haben nie geheiratet. Es hat nie stattgefunden. Das gesamte Universum vergisst es.
Die Reaktion der Fans war von einer Wut geprägt, die bis heute nicht vollständig abgeklungen ist. Und diese Empörung ist schon allein aus der künstlerischen Perspektive nachvollziehbar, aber auch, weil diese Entscheidung das Herzstück von Spider-Mans Charakter berührt. Spider-Man war immer jener Held, der sich den Konsequenzen seines Handelns stellt. Der Tod von Onkel Ben. Der Tod von Gwen Stacy. Jede Entscheidung und deren Folgen tragen Gewicht in seiner Geschichte. Doch eine Figur, die durch einen Pakt mit dem Teufel ihre eigene Vergangenheit auslöscht, entzieht sich genau jener Verantwortung, die sie definiert, und damit ihrem eigenen erzählerischen Fundament.
Dennoch hat One More Day etwas Bedeutendes ans Licht gebracht: eine Wahrheit über das Superhelden-Genre, die immer wieder durchscheint. Die kommerziellen Interessen des Systems, das diese Figuren kontrolliert, sind niemals neutral. Sie prägen die Geschichten, die erzählt werden. Quesada wollte Peter Parker wieder jünger und ledig machen, weil er davon überzeugt war, dass dies den Charakter zugänglicher machen würde. In einer rein marketingstrategischen Hinsicht mag das zutreffen. Doch aus erzählerischer Perspektive gleicht es einer schwerwiegenden Verstümmelung.
Die Filme
Drei Schauspieler, drei Perspektiven auf eine ikonische Figur: Tobey Maguire, Andrew Garfield und Tom Holland haben jeweils ihre eigene Version von Spider-Man auf die Leinwand gebracht, wobei jede Interpretation eine einzigartige Facette des Helden beleuchtet. Maguire verkörperte die Melancholie von Peter Parker, den Schmerz des Verlusts, die Last der Schuld und die Tragik eines Teenagers, der gezwungen war, viel zu früh erwachsen zu werden. Unter der Regie von Sam Raimi erhielten diese Filme eine emotionale Tiefe und Ernsthaftigkeit, die im Superhelden-Genre vorher und nachher selten wieder erreicht wurde.
Garfield brachte Peters Intelligenz und Einfallsreichtum zum Ausdruck, den Wissenschaftler, den kreativen Problemlöser und den jungen Mann, der sich weigert, sich von einer feindseligen Welt kleinhalten zu lassen. Zwar litten die Amazing-Spider-Man-Filme unter konzeptionellen Schwächen, doch Garfields Darstellung war durchgehend mitreißend. Sein Peter Parker strahlte eine Würde aus, die das Franchise nie vollständig zu würdigen wusste.
Holland schließlich personifizierte Peters Jugendlichkeit, den echten Teenager, der stolpert und scheitert, dessen Bewunderung für Tony Stark ihn manchmal die eigene Bedeutung in der großen Erzählung vergessen lässt. Der Film No Way Home aus dem Jahr 2021 vereinte alle drei Schauspieler auf bewegende Weise. Besonders eindrucksvoll war die Szene, in der Maguire Holland in die Arme schließt und ihm sagt: "Es ist nicht deine Schuld." Mit diesen Worten fasste er die Essenz der gesamten Geschichte zusammen und schuf einen Moment, der tief berührte.
Der erfolgreichste Held
Spider-Man gilt als die erfolgreichste Superheldenfigur weltweit, ob in Comics, Merchandise-Produkten, Filmen oder jeder anderen Form, die das Genre hervorgebracht hat. Es das Ergebnis einer bahnbrechenden Entscheidung von 1962. Ein Held, der mit alltäglichen Problemen zu kämpfen hat, ist ein Held, mit dem sich jeder identifizieren kann. Jeder war einmal ein Teenager. Jeder hat schon finanzielle Sorgen erlebt. Und jeder hatte schon Momente, in denen er Entscheidungen traf, die er bereute, nur um später lernen zu müssen, mit den Folgen umzugehen.
Peter Parker ist inzwischen über sechzig Jahre alt. In diesen Jahren hat er die Welt unzählige Male gerettet, Verluste betrauert, geliebte Menschen verloren, geheiratet und wieder nicht geheiratet, seine Identität preisgegeben und wieder verborgen, mit Göttern ebenso wie mit Teufeln verhandelt, und sich dennoch jeden Tag aufs Neue bemüht, die Miete irgendwie aufzubringen. In Sachen normales Leben ist er nicht besser geworden. Ebenso wenig im Vergessen oder im Loslassen.
Peter Parker wächst nicht über seine Menschlichkeit hinaus. Er bleibt, was er immer war, er bleibt menschlich. Ein Mensch mit Fehlern und Schwächen, überfordert, von Schuldgefühlen geplagt, aber auch liebend, fallend und aufstehend. Seine außergewöhnlichen Kräfte ändern daran nichts. Das ikonische Kostüm ebenfalls nicht. Sogar der berühmte Satz über die Verantwortung, den sein Onkel ihm nie wirklich gesagt hat, der aber sein Leben definiert, ändert daran nichts.
Als Stan Lee und Steve Ditko ihn 1962 ins Leben riefen, war er ein Teenager, eine Figur, die der Verleger für eine schlechte Idee hielt. Doch was sie schufen, war die authentischste Figur ihres Genres. Ein eindrucksvoller Beleg dafür, dass Superhelden-Geschichten in ihrer essentiellsten Form von Verlust und Schuld handeln, und von dem unerschütterlichen Willen, dennoch weiterzumachen.